Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Both sides previous revision Предыдущая версия
Следущая версия
Предыдущая версия
articles:microcosm [2015/04/29 11:08]
dfrank
articles:microcosm [2018/09/11 18:31] (текущий)
oliabyxa
Строка 1: Строка 1:
 ====== Физическая сущность микромира ====== ====== Физическая сущность микромира ======
 +
 +<​html>​
 +<div style='​float:​right;'>​
 +<p>
 +Я никогда не чувствую себя<​br />
 +удовлетворенным,​ если не могу<​br />
 +представить себе механистической<​br />
 +модели рассматриваемого явления.
 +</p>
 +<p style='​text-align:​ right;'>​
 +Уильям Кельвин
 +</p>
 +</​div>​
 +<p style='​clear:​right;'>&​nbsp;</​p>​
 +</​html>​
  
 В повседневной жизни, а часто и в науке, говоря о материи,​ подразумевают химическое вещество,​ хотя сегодня мы знаем, что существует и другой вид материи – эфир со всеми специфическими особенностями. Естествознание изучает свойства,​ превращения и структуру отдельных видов материи. Понятие «структура» или «строение материи» означает структуру атомов,​ молекул и построенных из них материальных тел. В ХХ веке появилась и начала быстро развиваться новая ветвь науки – физика микромира,​ изучающая частицы,​ более мелкие,​ чем атом. Результаты исследований в этой области оказались в высшей степени неожиданными. Было установлено,​ что в микромире многие законы классической механики не действуют,​ так как свойства микрочастиц отчасти подчиняются совершенно другим законам,​ чем свойства макроскопических тел. Тем не менее, основные законы природы (такие,​ как закон сохранения энергии,​ материи и момента импульса) справедливы как для макро-,​ так и для микромира. В повседневной жизни, а часто и в науке, говоря о материи,​ подразумевают химическое вещество,​ хотя сегодня мы знаем, что существует и другой вид материи – эфир со всеми специфическими особенностями. Естествознание изучает свойства,​ превращения и структуру отдельных видов материи. Понятие «структура» или «строение материи» означает структуру атомов,​ молекул и построенных из них материальных тел. В ХХ веке появилась и начала быстро развиваться новая ветвь науки – физика микромира,​ изучающая частицы,​ более мелкие,​ чем атом. Результаты исследований в этой области оказались в высшей степени неожиданными. Было установлено,​ что в микромире многие законы классической механики не действуют,​ так как свойства микрочастиц отчасти подчиняются совершенно другим законам,​ чем свойства макроскопических тел. Тем не менее, основные законы природы (такие,​ как закон сохранения энергии,​ материи и момента импульса) справедливы как для макро-,​ так и для микромира.
Строка 36: Строка 51:
 Знак заряда (положительный,​ отрицательный) в законе Кулона определяет свойство элементарных частиц при их взаимодействии притягиваться или отталкиваться. Однако,​ механизм этого действия не раскрывается. Несмотря на это, знак заряда (+, -) прочно укоренился в технической литературе. При замене электрического заряда на спин частицы мы получим уже знак спина, который определяет направленность вращения частицы по или против часовой стрелки. При взаимодействии частиц с одинаковой направленностью они отталкиваются друг от друга, а при разной наоборот сходятся. Физическая сущность этого феномена более наглядно проявляется на аналоге в макромире,​ в эксперименте с волчками. Если запустить их вблизи друг от друга в одну сторону (например,​ по часовой стрелке),​ они будут расходиться в разные стороны. самом деле их формулы различаются лишь тем, что у Кулона вместо массы фигурируют электрические заряды. При этом, если теория Ньютона постулирует только притяжение тел, то у Кулона может быть как притяжение,​ так и отталкивание частиц. Это связано с тем, как считает Кулон, что в природе существует два рода электрических зарядов,​ условно названных «положительными» и «отрицательными» или просто знак заряда (+ и - ). Странное дело, но мы до сих пор не имеем определения знака заряда,​ как впрочем,​ и самого заряда. Знак заряда (положительный,​ отрицательный) в законе Кулона определяет свойство элементарных частиц при их взаимодействии притягиваться или отталкиваться. Однако,​ механизм этого действия не раскрывается. Несмотря на это, знак заряда (+, -) прочно укоренился в технической литературе. При замене электрического заряда на спин частицы мы получим уже знак спина, который определяет направленность вращения частицы по или против часовой стрелки. При взаимодействии частиц с одинаковой направленностью они отталкиваются друг от друга, а при разной наоборот сходятся. Физическая сущность этого феномена более наглядно проявляется на аналоге в макромире,​ в эксперименте с волчками. Если запустить их вблизи друг от друга в одну сторону (например,​ по часовой стрелке),​ они будут расходиться в разные стороны. самом деле их формулы различаются лишь тем, что у Кулона вместо массы фигурируют электрические заряды. При этом, если теория Ньютона постулирует только притяжение тел, то у Кулона может быть как притяжение,​ так и отталкивание частиц. Это связано с тем, как считает Кулон, что в природе существует два рода электрических зарядов,​ условно названных «положительными» и «отрицательными» или просто знак заряда (+ и - ). Странное дело, но мы до сих пор не имеем определения знака заряда,​ как впрочем,​ и самого заряда.
  
-В формуле закона Кулона имеется еще одна неувязка. Как известно,​ электрические заряды существуют не сами по себе, а связаны с частицами,​ являясь их внутренним свойством. Иначе говоря,​ заряды отдельно от частиц не существуют. Однако,​ вопреки этому, заряды в формуле закона Кулона фигурируют как самостоятельная физическая сущность. Все это вызывает сомнение в состоятельности этого закона. Как считают некоторые ученые,​ он является чисто эмпирическим и не имеет экспериментального подтверждения. +Но если один из них запустить против часовой стрелки,​ то они сходятся вплоть до соприкосновения и возможной деформации при высокой частоте вращения.
- +
-Дирак в отличии от Кулона,​ в своих уравнениях рассматривает не заряды,​ а частицы с зарядами (электроны и протоны) и устанавливает,​ что они наряду с зарядами,​ имеют спин (векторная величина) с энергией,​ соизмеримой с энергией заряда. Из этого следует,​ что спин вполне может служить альтернативой электрическому заряду в построении новой модели микромира на механистической основе. +
- +
-Как известно,​ Максвелл долго пытался построить свою теорию динамики микромира на механистических понятиях,​ но в конце концов отказался от этой затеи. Заряд никак не умещался в прокрустово ложе механистических воззрений. Так появилась электродинамика. Но при этом Максвелл заметил,​ что в связи с неясностью мира электромагнетизма он намного сложнее мира механистического. Это заявление дает лишний довод в пользу выбора более простого варианта взаимодействия элементарных частиц – спинового. В этом случае вместо электродинамики появится новая наука – спинодинамика,​ как отдельная ветвь в общей классической механике,​ изучающая микромир. Она будет не только проще электродинамики,​ но и откроет новую страницу в изучении природы микромира. +
- +
-Рассмотрим подробнее,​ что привнесет в науку микромира новая парадигма,​ сравнив электрический заряд частиц со спином. +
- +
-Заряд – свойство элементарных частиц создавать вокруг себя электрическое поле, что дает повод представить форму частиц в виде некоего шарика. Источник энергии для выполнения этой основной функции неизвестен. Аналога в макромире не имеет. +
- +
-Спин – это способность элементарных частиц создавать направленное силовое поле, состоящее из поляризованных частиц нейтрино. Поляризация – это устойчивость направленности спина. Само слово «спин» означает вращение,​ а это значит,​ что элементарные частицы,​ в том числе и нейтральные (нейтрон,​ нейтрино) имеют угловой момент вращения,​ то есть обладают кинетической энергией. Спин – это векторная величина силы, действующей в одной плоскости. Из этого можно предположить,​ что элементарные частицы должны иметь форму не шара, а диска. И последнее,​ спин имеет аналог в макромире – это маховик,​ как носитель кинетической энергии. +
- +
-Знак заряда (положительный,​ отрицательный) в законе Кулона определяет свойство элементарных частиц при их взаимодействии притягиваться или отталкиваться. Однако,​ механизм этого действия не раскрывается. Несмотря на это, знак заряда (+, -) прочно укоренился в технической литературе. При замене электрического заряда на спин частицы мы получим уже знак спина, который определяет направленность вращения частицы по или против часовой стрелки. При взаимодействии частиц с одинаковой направленностью они отталкиваются друг от друга, а при разной наоборот сходятся. Физическая сущность этого феномена более наглядно проявляется на аналоге в макромире,​ в эксперименте с волчками. Если запустить их вблизи друг от друга в одну сторону (например,​ по часовой стрелке),​ они будут расходиться в разные стороны. самом деле их формулы различаются лишь тем, что у Кулона вместо массы фигурируют электрические заряды. При этом, если теория Ньютона постулирует только притяжение тел, то у Кулона может быть как притяжение,​ так и отталкивание частиц. Это связано с тем, как считает Кулон, что в природе существует два рода электрических зарядов,​ условно названных «положительными» и «отрицательными» или просто знак заряда (+ и - ). Странное дело, но мы до сих пор не имеем определения знака заряда,​ как впрочем,​ и самого заряда. +
- +
-Но если один из них запустить против часовой стрелки,​ то они сходятся вплоть до соприкосновения и возможной деформации при высокой частот ​Но если один из них запустить против часовой стрелки,​ то они сходятся вплоть до соприкосновения и возможной деформации при высокой частоте вращения.+
  
 В микромире этот феномен называется аннигиляция электронно-позитронной пары, т.е. их разрушение и распад на высокоэнергетические нейтрино. Причиной тому является взаимодействие спина элементарных частиц с окружающей средой. В микромире такой средой является эфир, а в макромире в эксперименте с волчками – воздух. В микромире этот феномен называется аннигиляция электронно-позитронной пары, т.е. их разрушение и распад на высокоэнергетические нейтрино. Причиной тому является взаимодействие спина элементарных частиц с окружающей средой. В микромире такой средой является эфир, а в макромире в эксперименте с волчками – воздух.
Строка 78: Строка 79:
  
 Следует отметить еще одно преимущество новой модели атома. Как уже отмечалось,​ в электрической модели атома орбиты валентных электронов носят вероятностный характер. В механистической модели эти орбиты стабилизированы в одной плоскости,​ что способствует переходу валентных электроном на орбиты соседних атомов и тем самым присоединением их к себе. Подытоживая все сказанное о механистической природе микромира,​ следует отметить тот факт, что именно Максвелл указал на ее преимущество перед миром электромагнетизма. Так, например,​ новая механистическая модель атома значительно упростилась и стала больше похожа на солнечную систему,​ чем электрическая модель. При этом в ней нет двухстороннего взаимодействия ядра с электронами,​ а есть одностороннее действие ядра, приводящее электроны во вращательное движение. Электроны как бы катятся по своей орбите,​ как Уран в солнечной системе. Далее следует отметить,​ что новая парадигма устройства микромира не требует обосновывания ее квантовой механикой. Здесь для этой цели скорее всего понадобится математический аппарат векторный алгебры,​ что значительно упрощает этот процесс .По этому поводу один ученый заметил:​ «Современное понимание физики микромира перекошено в сторону математики». В свою очередь Дирак считал,​ что преодолеть трудности квантовой механики можно только ценой отказа от какой-нибудь другой фундаментальной идеи, которую сейчас мы безоговорочно принимаем. Такой идеей, согласно новой парадигме,​ является закон Кулона. Именно он привел физику микромира в кризисное состояние. По этому поводу еще Пифагор говорил:​ «Если начало взято неправильно,​ то мы рискуем вероятностью потери почти целой науки и всего, что в ней». В заключение следует отметить,​ что современное понятие магнетизма тесно связано с электрическим зарядом. Но, поскольку новая концепция исключила заряд из физической картины мира, придется переосмыслить теорию магнетизма. К тому же, по мнению ученых,​ она и сегодня считается неудовлетворительной. Априори можно сказать,​ что магнетизм – это тоже механистическое явление. Следует отметить еще одно преимущество новой модели атома. Как уже отмечалось,​ в электрической модели атома орбиты валентных электронов носят вероятностный характер. В механистической модели эти орбиты стабилизированы в одной плоскости,​ что способствует переходу валентных электроном на орбиты соседних атомов и тем самым присоединением их к себе. Подытоживая все сказанное о механистической природе микромира,​ следует отметить тот факт, что именно Максвелл указал на ее преимущество перед миром электромагнетизма. Так, например,​ новая механистическая модель атома значительно упростилась и стала больше похожа на солнечную систему,​ чем электрическая модель. При этом в ней нет двухстороннего взаимодействия ядра с электронами,​ а есть одностороннее действие ядра, приводящее электроны во вращательное движение. Электроны как бы катятся по своей орбите,​ как Уран в солнечной системе. Далее следует отметить,​ что новая парадигма устройства микромира не требует обосновывания ее квантовой механикой. Здесь для этой цели скорее всего понадобится математический аппарат векторный алгебры,​ что значительно упрощает этот процесс .По этому поводу один ученый заметил:​ «Современное понимание физики микромира перекошено в сторону математики». В свою очередь Дирак считал,​ что преодолеть трудности квантовой механики можно только ценой отказа от какой-нибудь другой фундаментальной идеи, которую сейчас мы безоговорочно принимаем. Такой идеей, согласно новой парадигме,​ является закон Кулона. Именно он привел физику микромира в кризисное состояние. По этому поводу еще Пифагор говорил:​ «Если начало взято неправильно,​ то мы рискуем вероятностью потери почти целой науки и всего, что в ней». В заключение следует отметить,​ что современное понятие магнетизма тесно связано с электрическим зарядом. Но, поскольку новая концепция исключила заряд из физической картины мира, придется переосмыслить теорию магнетизма. К тому же, по мнению ученых,​ она и сегодня считается неудовлетворительной. Априори можно сказать,​ что магнетизм – это тоже механистическое явление.
 +
 +$network_buttons
 +
articles/microcosm.1430305733.txt.gz · Последние изменения: 2015/04/29 11:08 — dfrank
Driven by DokuWiki Recent changes RSS feed Valid CSS Valid XHTML 1.0